|
中苏关系破裂，中国日益左转
但中苏两党两国之间亲密合作到1959年就出现了裂痕。究其原因，一是中共在社会主义阵营内已经成为苏共领袖地位的强有力的挑战者，二是中苏两党在对国际形势与建设社会主义的方式两个问题上存在着不同认识。中共从自身经验出发，强调国际局势的紧张，认为武装斗争仍然是取得社会主义革命的主要手段。而苏共领导人则强调由于东西方都认识到核战争的毁灭性后果，因此和平共处与竞赛是国际形势的主流。
《史纲》指出，正是因为在基本观点上的不同，1958年中共领导人在未通知苏共领导人的情况下炮轰金门，惹恼了赫鲁晓夫，因为后者正在积极推动冷战缓和，而中共的做法无疑是在唱对台戏。同时，中国军方在台海危机空战中获得美国“响尾蛇”导弹后一直拖延不给苏联，使赫鲁晓夫与苏联军方十分不满。从此苏联开始逐步收紧了在高尖端武器上对中国的援助。而在建设社会主义的方式问题上，《史纲》指出，中苏两党虽然都要求改革斯大林式的发展模式，但苏共领导人并不支持中共以建立人民公社来实现跃进的做法。苏共所持的怀疑态度，激怒了毛泽东。
中苏两党的矛盾在1959年10月两国领导人会面中得到集中爆发，在激烈的争吵后双方互不让步，都想让对方承认错误，双方为此从1960年初展开论战，争取国际共运中其他各党对自己的支持。这种对立使得两党实际上开始角逐国际共运的领导权，国际共运也因此陷于分裂。同时，两党在意识形态上的斗争也对两国的国内外政策产生了极大影响。中国国内外政策从1960年代初开始的日益左转以及“文化大革命”的发生与此不无关系。而随着苏联逐渐转变成为敌人，中国开始调整自己的国内外战略布局，不仅进行了规模庞大的三线建设，更在中苏发生边境冲突后开始联美抗苏。至此，中国国内形势与世界格局发生了翻天覆地的变化。
正是因为《中苏关系史纲》有破有立，而且对中国当代史有相当深入的涉及，即便是普通读者阅读起来也不会觉得费力。更值得一提的是，由于作者们浸染于各种原始资料长达十数年，已十分了解历史人物的性格脾气，因此书中对人物的刻画栩栩如生，例如斯大林的老谋深算、毛泽东的“无法无天”、赫鲁晓夫的冲动暴躁，每每让读者感到身临其境。但是由于这本书只是一本《史纲》，对许多题目不得不进行浓缩或者删减，所以让人觉得未免有些意犹未尽。
| 
