本报讯（记者 /张文兵　　刘再扬）本报刊登的首批阳江老照片中，除一部分被认定为由美国传教医生杜布森（都信德）所拍摄外，其余照片来自何处一直是个谜。记者连日追踪，终于追到另外一个源头，这些照片来源于美国南加利福尼亚州大学数字图书馆网站。

    数量更多，覆盖面更广

    进入美国南加州大学数字图书馆网站后，输入阳江汉语拼音 “Yangjiang”搜索，网页就跳出一组阳江老照片。记者清点发现，和先前在美国威斯康星大学图书馆网站上发现的 81幅阳江老照片比较，这批照片的数量更多，共有 125幅，都标明拍摄于中国阳江，而先前来源不明的 “北门巩桥照 ”、 “北山石塔照 ”、 “古城墙照 ”、 “顿钵塔照 ”、 “街景照 ”、 “纺线女照 ”、 “五女合影照 ”等均赫然在目。至此，网上流传的老照片拍摄于阳江，应该没有疑问。
    此次在南加州大学图书馆网站上出现的老照片，主要也是人物留影、民俗风情和自然风光几类，人物照片仍然最多，但民俗风情照的数量超过自然风光。特别值得注意的是，新出现了一批珍贵的照片，为研究阳江历史民俗提供了新的佐证，如城区居民在菜园里种菜、牧童在郊外牧牛、女孩做针织活、盲妇编织竹篮等照片。
    有张 “帆船照 ”，一片孤帆行驶在海面上，其船似为木制，形体虽不是很大，但很美观，可以想象当时阳江造船工艺的精巧和港口航运业的发达。而一张拍于 1933年的照片，画面近处右侧一丛葵类植物绿意盈盈，中景是修剪成球状的万年青，后方一座牌楼，牌楼下是石头栏杆。观其样式格局，与现在的中山公园颇有些相像。

    本报对部分照片拍摄年代的推断获得证实

    这 125张照片，绝大多数标注了拍摄的年份，拍摄最早的在 1920年，最晚的在 1950年，时间跨度整整 30年。据此，本报先前对于一些阳江老照片拍摄年代的推断得到了证实。
先前本报刊登的五张 “古城墙照 ”，依据照片说明，两张拍摄于 1922年，两张拍摄于 1925年，还有一张拍摄于 1924年，这与记者先前经过踏勘得出的推断 “拍摄于上世纪 30年代前 ”完全吻合。此外， “五女合影照 ”标明拍摄于 1948年， “女童集体照 ”拍于 1949年，也与我们 “拍摄于解放前 ”的推断相一致。
    另外，一度难以认定拍摄年代的 “北门巩桥照 ”，标明拍摄于 1925年， “北城门照 ”拍摄于 1925年 ,“顿钵塔照 ”拍摄于 1923年。读者广为关注的戴桐油帽的妇女行街的 “街景照 ”，曾有人怀疑是否拍摄于珠三角，现已可以确定属在阳江拍摄，年份是 1925年。
而 “纺线女照 ”所标的拍摄年份，则令记者感到非常困惑。一位自称是照片中纺线妇女儿子的七旬老人，曾向我们称这张照片拍摄于 1946、 1947年间，另一位知情人士也提供了旁证；但网站上所标的拍摄年代却是 1923年，前后相差近四分之一个世纪！这幅照片究竟拍摄于何年，仍有待进一步查证。
    记者注意到，由于网上没有说明这些照片由杜布森或是其他人拍摄，故照片的拍摄者是哪国人，一人还是多人，目前尚不清楚。但有一点可以肯定，一些照片的拍摄者是杜布森（都信德）以外的人。因为早在 1940年，杜布森就已经离开了阳江。
    目前，本报记者正和美国南加州大学图书馆方面联系，试图获得更多关于这组老照片的信息。